屋台を置いても時効取得はできない、のその後
「「大たこ」ピンチ 大阪高裁が土地明け渡し命令」（ヤフーニュースより）
以前紹介した事件の控訴審判決。
地裁の「権利濫用だから立ち退き請求棄却」って判断はいまいちよくわからない理屈だったので、こちらの方が普通の結論かな。
地代払って営業続けるというあたりが落としどころなのでしょうかね。
« クマのぬいぐるみに嫉妬？ | メイン | 肢別本でとりあえず点数アップ »
2010年1月29日
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.rigorist.net/weblog/mt-tb.cgi/1799
検索
アーカイブ
- 2012年2月
- 2011年11月
- 2011年8月
- 2011年7月
- 2011年6月
- 2011年5月
- 2011年4月
- 2011年3月
- 2011年2月
- 2011年1月
- 2010年12月
- 2010年11月
- 2010年10月
- 2010年9月
- 2010年8月
- 2010年7月
- 2010年6月
- 2010年5月
- 2010年4月
- 2010年3月
- 2010年2月
- 2010年1月
- 2009年12月
- 2009年11月
- 2009年10月
- 2009年9月
- 2009年8月
- 2009年7月
- 2009年6月
- 2009年5月
- 2009年4月
- 2009年3月
- 2009年2月
- 2009年1月
- 2008年12月
- 2008年11月
- 2008年10月
- 2008年9月
- 2008年8月
- 2008年7月
- 2008年6月
- 2008年5月
- 2008年4月
- 2008年3月
- 2008年2月
- 2008年1月
- 2007年12月
- 2007年11月
- 2007年10月
- 2007年9月
- 2007年8月
- 2007年7月
- 2007年6月
- 2007年5月
- 2007年4月
- 2007年3月
- 2007年2月
- 2007年1月
- 2006年12月
- 2006年11月
- 2006年10月
- 2006年9月
- 2006年8月
- 2006年7月
- 2006年6月
- 2006年5月
- 2006年4月
- 2006年3月
- 2006年2月
- 2006年1月
- 2005年12月
- 2005年11月
- 2005年10月
- 2005年9月
- 2005年8月
- 2005年7月
- 2005年6月
- 2005年5月
- 2005年4月
- 2005年3月
- 2005年2月
最近のエントリー
このサイトのフィードを取得
Movable Type 4.25
コメント
あまり好調ではなくあらためてご連絡させていただきます。
判例ありがとうございます。いつも見ています。晴雨
投稿者: 晴雨 | 2010年2月 1日 22:52
>晴雨様
お加減あまりよろしくないご様子、くれぐれもご自愛ください。定期考査の時期でしょうか？
投稿者: kumamine | 2010年2月 3日 23:09