熊嶺通信ウェブログ

「野菜刈り取られ...涙ぐむ園児　保育園の畑を大阪府が行政代執行」（ヤフーニュースより）

私も幼稚園の頃、楽しみにしていた芋掘り遠足に行けなくて非常に残念だった記憶があります（３０年以上経った今でも覚えているくらいだから、余程残念だったに違いない）。子供たちが泣きたくなるのもよくわかります。せめて２週間くらい待ってあげればよかったのに。

ところで、上記記事ではわかりにくいことが。記事中に、以下のようなくだりがあります。

「府は今月６日、強制的に撤去させる代執行令書を保育園側に交付。園側は立ち退き取り消しを求めた裁判を起こした。訴訟はまだ係争中で、大阪高裁が３０日に決定を出す予定となっているが、府は高裁決定を待たずに代執行に踏み切った。」

園側は何の取消を求めたのでしょうか。上記記事の書き方では、行政代執行法３条２項に基づく代執行令書による通知の取消を求めたように読めます。でも、調べてみると、園側が起こした裁判は、土地収用法１６条に基づく事業認定と同法４７条の２第１項に基づく収用裁決の取消訴訟のようです。あと、収用裁決の取消訴訟を本案とした執行停止の申立（行訴法２５条２項）。取消訴訟の対象となる処分は、「圏央道あきる野ＩＣ事件」と同じですな。んで、３０日に高裁で決定が出るというのは、執行停止に関して。

なんか、上記記事だと、代執行令書が出てから慌てて裁判起こしたようにも読めます。どうもわかりにくい。

（追伸）
さおり様に、万年筆のペリカノジュニアに関してご質問いただきましたので、若干記載しておきます。

・結局私は本試験ではペリカノジュニアを使いませんでした。理由は、答案練習会でペン先のすべりやインクののりなどに微妙にストレスを感じたからです。ただ、直液水性インクのボールペン（パイロットＶコーン）との比較なので、さおり様のお使いだったジェルインクのボールペンよりは用紙に馴染みやすいかとは思います。
・上記の感想は、某セミナーの答練用紙で使った際のものです。本試験の用紙は、答案練習会のものと比べると若干薄手でインクがのりやすい印象がありました。本試験用紙でペリカノジュニアを使った場合、印象が違ったかもしれません。
・さおり様のお感じになったインクの薄さについて。さおり様はペリカノジュニアに標準で入っている「ロイヤルブルー」のカートリッジをお使いなのではないですか？　あれは司法試験では使えません。別途黒のカートリッジをお買い求めいただく必要があります。黒カートリッジだと薄いという印象はなかったです。
・さおり様のおっしゃる通り、かなりペン先が太いので、細かい字をお書きになられる方だと辛いかもしれません。私は字が大きい方なので気になりませんでした。

※ペリカノジュニアに関する当ウェブログのエントリーは、２００７年１１月１１日付と１２月１０日付です。