意味のある差異
前期の民事法の試験講評会に出れなかったので、今日担当教員（弁護士教員）のオフィスアワーに出向いてきました。
講評のプリントで「諸君の解答と、同じ問題を若手弁護士に解答してもらったものとの差異は、意味のあるものである」という趣旨の記載があり、「何のこっちゃ」と思っておりましたが、学生の解答は論点に飛びついた感があったのに対して、若手弁護士の解答例は、設問にでている書類の持つ意味を丁寧に考えていって、そこから議論を組み立てているという違いがあったとのこと。
なかなか、難しいものです。
