熊嶺通信ウェブログ

今日は、刑法総論の授業でした。お題は「罪数」。

盗った他人の預金通帳と印鑑を銀行に持っていって、払い戻し用紙にその他人の名前を書いて印鑑押して、窓口に持っていって、預金を引き出したら、私文書偽造（刑１５９条１項）、偽造私文書行使（刑１６１条）、詐欺（刑２４６条１項）になりますな。その罪数について、レポーターは私文書偽造と偽造私文書行使が牽連犯（刑５４条１項後段）、偽造私文書行使と詐欺が牽連犯で「かすがい」になる、としたのですが、担当教員から「そうなのか」という疑問が。

私も最初レポーターの説明聞いたときは「かすがい」でＯＫかな、と思ったのですが、教員の話聞いてたら、違うかも、と思いました。

「かすがい」というと、教科書的には、住居侵入してＡさん、Ｂさん殺したとかいうときに、本来Ａさん殺し、Ｂさん殺しは併合罪（刑４５条）になるはずのところ、住居侵入とＡさん殺しが牽連犯、住居侵入とＢさん殺しが牽連犯、になる結果として、全体として科刑上一罪になる、という話ですよね。

でも、本件は、私文書偽造、偽造私文書行使、詐欺が、一連の流れになっていて、ちょっと違うかな、と。

絵にすると、こんな感じかしら・・・・。

・・・・とまぁ、こんな絵を授業中レジュメに落書きしていました、ということを書きたいがために、珍しく法科大学院生的にまじめな話を延々と書いてきたという次第。

偽造私文書行使と詐欺は観念的競合（刑５４条１項前段）ちゃうか、という説もあったりするわけですが、ま、結局、科刑上一罪になるのはいいと思うんで、あんまり実益のある議論ではないですな・・・・。